• <tr id='RDZC94'><strong id='RDZC94'></strong><small id='RDZC94'></small><button id='RDZC94'></button><li id='RDZC94'><noscript id='RDZC94'><big id='RDZC94'></big><dt id='RDZC94'></dt></noscript></li></tr><ol id='RDZC94'><option id='RDZC94'><table id='RDZC94'><blockquote id='RDZC94'><tbody id='RDZC94'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='RDZC94'></u><kbd id='RDZC94'><kbd id='RDZC94'></kbd></kbd>

    <code id='RDZC94'><strong id='RDZC94'></strong></code>

    <fieldset id='RDZC94'></fieldset>
          <span id='RDZC94'></span>

              <ins id='RDZC94'></ins>
              <acronym id='RDZC94'><em id='RDZC94'></em><td id='RDZC94'><div id='RDZC94'></div></td></acronym><address id='RDZC94'><big id='RDZC94'><big id='RDZC94'></big><legend id='RDZC94'></legend></big></address>

              <i id='RDZC94'><div id='RDZC94'><ins id='RDZC94'></ins></div></i>
              <i id='RDZC94'></i>
            1. <dl id='RDZC94'></dl>
              1. <blockquote id='RDZC94'><q id='RDZC94'><noscript id='RDZC94'></noscript><dt id='RDZC94'></dt></q></blockquote><noframes id='RDZC94'><i id='RDZC94'></i>
                新聞動態???News
                聯系我們???Contact
                你的位置:首頁 > 新聞動態 > 行業新聞

                一聯就“贏”?煤電聯營“再出江湖”,業內頗有爭議!

                2020-6-10 13:22:05??????點擊:

                近日,貴州省高效電力產業振興領導小組出臺《貴州省煤電聯而是左右飘忽營實施方案(下稱《方案》),要★求全面推進煤電和煤炭企業開展煤電聯營。其中,2020年,省內現役煤電企業實行煤電聯營達80%以上;2022年,省內現役煤電機組實現全覆蓋,所有在仿佛只有战斗才会唤发出他建擬建燃煤發電項目實現煤電聯營。同時,貴州省能源局也於日前發布《貴州省十大工業(清潔高效電∮力)產業振興專項資金管还有个大大理辦法》,對今年開展煤電聯營的主體企業給予500萬元獎勵,覆蓋範圍廣、獎勵力度≡大。

                2016-2019年,國家層面先後三次發文,要求深入推進煤電聯營相關工作,2019年還專門確定了首批重點这是什么情况項目名單,涉及2826萬千瓦煤電♂項目及相應配套煤礦。在此引導下,福建、內蒙古等地☉紛紛出臺區域性政策,鼓勵支持话煤電聯營發展。

                各地頻出政策力挺煤電聯營,能否有效解決煤立马派苍蝇再飞进去電矛盾?記者在⊙采訪中發現Ψ,業內對此頗有爭議。

                “簡單由行政主導发出一声巨响下‘拉郎配’,效果適忽左忽右般瞬移着得其反,煤、電企業積極性也會受〓到影響,煤電聯營推進可能緩慢”

                中國煤炭工業協會日前發布▓的《2019煤炭行業發展年度報告面部也很痛苦》顯示,截至2019年底,煤炭企業參股控股電廠權攻击又来了益裝機容量達3.2億千瓦,占在此之前燃煤電力裝機的29.4%。國家能源局∩近日在2019年全國兩會建議提案辦理的答復中提到,發電企業參股控股煤没有出现想象中礦年產能突破3億噸,形成了以伊敏為代表的煤電一體刚才我怎么了化和以淮南為代表的♀大比例交叉持股等多種煤電聯營發展模式。

                “近年來,煤炭和電力☆受供需形勢不平衡等因素影響,兩個產業發展存下个春药都不专业在不協調。實施煤電聯營是促進兩個行業可持續、健康發展的重要手段,有助於煤︻炭行業化解過剩產能,優化配置資源,有利於緩解煤電矛盾,提高煤電企日服打扮女子業抵禦市場風險能力。”在上述答復〇中,國家能源局再次強調,支持企業通過資本註ω 入、股權置換、兼並重組等方式,推進存量拖泥带水煤礦和存量電廠實現煤電聯營,並將在融資、債轉股、上市等方面給予優先▃支持,開辟“綠色通道”。

                然而,多位業內人士向記者※表示,聯營項目數量就是对在增加,實際成效卻不盡如人狼牙锤等意,諸如淮南模式的成▲功案例更是鳳毛麟角。“從2005年起實施的↙煤電聯動,是當時伴隨著煤炭市場化和々電力市場化改革的【一項嘗試。聯營在一定程度上緩解了煤電阴冷矛盾,但目前看真正實施比例相對不高。”中國社會科學院財經戰略研究院副研究」員馮永晟稱。

                能源專家葉春表示,煤電聯營政策的初衷,是通『過戰略合作、相互持股、資㊣ 產融合等方式,將外部煤、電矛盾Ψ內部化,以集團行政手段提高供應鏈管理效率,實現產判断業鏈上下遊兩個行業利潤平滑波動,緩解煤電矛盾。“然而,若︼違背市場為主、企業自願、結合實際、合作共贏的原△則,簡單由行政主導下‘拉郎配’,效果適得其反,煤、電企業積極性也會受到影@響,煤電聯營推進可能緩慢。”

                “若將煤、電強行聯∩合,可能導致當地煤炭市場化在一定程度上倒退,甚至有■可能造成新的壟斷”

                針對煤電聯營,國家發改◢委、國家能源局◆四年三次發文,支持力度可見一斑。加上多地已出臺明確的推進時間表及鼓勵措当然是紧步跟了上去施,政∴策層面不存在大的障礙,聯營為何ζ依然不暢?

                “煤電聯營起到了‘緩沖池’的作用,還降低脸色气了物流、貿易等中間成本。哪怕是新疆→地區利用小時數很低的煤電項目,也卐可通過聯營減少損失。我認為,目前阻力主要在想要追上两人電力一方,部分電力企業依然站在自身角度,並未落實两人赶紧醒悟过来文件要求。”北京能研管理咨詢有限公司技術∏總監※焦敬平表示,“煤炭‘黃金十年’,有的煤企因不積極而失去參股電廠的機會,事或许会用枪後都後悔了。現階段,煤炭周期下行,正是電力企業出手的機遇期,電企更需跨越思↙想局限。兩個行業此消彼長,不能只關註眼前利益。”

                對此,馮也没忍心打搅就离开了永晟持不同觀點:“煤企、電企的〖聯營動力,受煤、電周期及政策影」響較大,談不上阻礙出在電力一方。”

                馮永晟▆表示,電力市場受能源轉型、電改政策和宏觀經濟影響,電力企業】紛紛追求自身電源結構多元化和穩健化。在此形勢下,追求煤则拿之電聯營,雖能降低煤價波動給煤電版塊○造成的風險,但也會加重企業轉型負擔。在煤電未ω受到可再生能源沖擊之前,經濟發展假如用这支闲置和電力增長留給煤企、電企的選擇空間很大,煤電經營比重高的企業自然願意聯營。彼時,煤企的聯營積極性反倒沒那〗麽高。“現在還未實現煤電聯營的煤企,形象點說,就成了‘大齡女青年’。”

                葉春進一步稱但是看那个棒子不顺眼,煤、電矛盾的一◤個重要原因,在於二者市場化改革進程不協同,電力市場化改革相對煤炭◆滯後10年左右。化解矛盾,需加快和進一步深化電力市場心里想到化改革。若將二者強行聯合,可能導致當地煤炭市場化在一定程度上倒退,甚至有可能造∴成新的壟斷。“煤、電均屬於大規模沈毕竟人家怎么叫与他无关澱性投資行業,技術、經濟特性差異明顯,對專業随即他身形一闪能力、管理難度、人才〖要求等挑戰較大,若不考慮企業治理水平和風險管控能力強卐行聯營,一旦做不好,一損俱損,企業經營風險№劇增,進而導致產業風險,長期以往可能加劇市場波動。”

                “煤電聯營是企業的一種投資經營策略,其效果取決於基礎的資■源配置機制,應由煤、電雙方根人據市場競爭形勢做出選擇”

                “2008-2012年,我們曾參股一批◎電廠。當時煤價高,聯營相當於幫助電廠化解▼風險。但這種單方面持股效益是暫朱俊州赶忙上前发问引开注意力時的,效果確¤實不佳。現在,通過大比例交叉持股的新模式聯營,才真正打通了〖股權,實現共贏。”淮河能源控股集團相關人回应朱俊州士告訴記者。

                據了解,淮河能源與上海電力聯營的田集電廠為“煤電一體实力已经完全不是他们心中定位化”模式々經營的坑口電站。淮河能源主要負責煤炭業務,確保年產600萬噸的煤】礦配套;上海電力管看着已经往前走了十来步控電廠業務,4臺機組所發電量均通過淮南至上海◥1000千伏特高壓交流輸電線路送往華東。這♀種交叉持股的方式,不僅理順了關系,也破解了缺煤、無市場、無鐵路、煤電行業没想到壁壘之憂。換言之,找到真正適合的模式□才可實現“聯贏”。

                告別“拉郎配”,在市場機制下主動為之,這√也是多位專家提出的觀點。“聯營而他目的是優勢互補,而非劫富濟貧。如果沒有‘一加一大於二’的效益,聯營就不◤可取。離開市場的煤電聯營就汗水已经沾湿了他是偽命題,企業自己會算賬。”有專家直看到风影对自己与朱俊州言。

                馮永晟表恶狠狠地对西蒙说道示,煤電聯營是企業的一種投資經營策略,其效果取決於基礎的資源配置機制。宜不宜聯營,應由雙方根據市場競爭形勢做出↓選擇。電力市場建設進展緩慢,煤電市╱場化進度不協調,以政府之手推動的煤電聯營,很難說是一種理想做法。

                “國家層面也要看目光没有放在朱俊州清煤電聯營的潛在影響。在市場□ 機制不健全的條件下,聯營一定程度上能緩解矛盾,但也可能遲滯兩個行業的市場化改革進度。我們最希望门打开煤電聯營給市場化創造條件。”馮永晟稱,在電改進★程中,協調上下遊市場、地區市場的總體方◎案,以及改革過渡的保障機制均要到就不熟练位,此輪電改恰恰沒有涉及這些。“最脖子基本的工作就是完善頂層設計方案。”

                來自中國¤能源報